Vänsterpartierna ser spöken

Jag vet ärligt inte om jag ska skratta eller gråta, fast spontant kan jag inte sluta le åt idiotin. Detta är så tossigt så jag vet inte vad.

Vänsterpartierna (observera plural) kräver att USA drar tillbaka alla militära baser som de har utanför landets gränser. 

”–Det är en svensk position gentemot USA. De ska avveckla alla baser utanför landets gränser, säger Hans Linde, Vänsterpartiet.”

Herrejösses. Hur verklighetsfrånvänd får man vara om man kandiderar till regeringsmakten egentligen?

1. Tror man på allvar att USA är roten till allt ont i världen? Att de mängder av diktaturer som finns lämnar in, förrättar fria och demokratiska val så snart USAs baser försvinner?

2. Tror man på allvar att en dylik socialistisk regering i landet Sverige kan ha den minsta påverkan på USA i dylik fråga?

3. Har de på allvar funderat över vilka konsekvenser sådana signaler sänder över världen? I våra samarbetsområden med internationell trupp där vi är beroende av USAs hjälp, till alla USA-hatande diktaturer à la Nordkorea-Venezuela-Iran, eller till de nya EU-länder som inget hellre vill annat än att få vara en del av den fria världen under Natos och USAs beskydd? 

Det måste bli ett slut på detta. Att piska upp amerikafientlighet på detta sätt är extremt oansvarigt. Oansvarigt gentemot Sverige, mot EU och mot resten av världen. Vänsterpartierna förnekar sig tyvärr inte, jag ryser.

 

Carl B Hamilton, Niklas Frykman, Cwejman

Ny militär taktik?

Marschtränade i lördags förmiddag med packning på och lyssnade bland annat till SR P1, programmet konflikt. Tyvärr lyssnade jag inte riktigt färdigt (tänker försöka göra det nu) för en massa trädgårsarbete kom emellan, men diskussionen om soldaters uppträdande fick mig att tänka på ett möte jag hade med en högt uppsatt militär i USA för 5 år sedan.

Konflikt handlade om utmaningarna i Afghanistan och den nygamla taktiken ”counterinsurgency” En av de som blivit intervjuade i programmet tog upp konflikten mellan som jag uppfattade  det; ”soldaternas behov av att inte veta/ förstÃ¥” för att lyda order och utsätta sig för direkt livsfara och taktiken ”COIN” där ökad förstÃ¥else och skydd av civilbefolkningen stÃ¥r i fokus.

USAs militära förmåga har räddat oss och andra ett otal gånger och vi har dem att tacka för mycket som hänt och som nu händer. Men deras direkta taktik är inte något som direkt imponerat på mig. Jag märkte det när jag tjänstgjorde i Kosovo och jag mötte det vid samtal med den överste jag mötte i USA på studieresan för 5 år sen. Översten hade bland annat deltagit i Kuwait.

Jag minns inte riktigt frÃ¥gan jag ställde men det handlade om soldaters förstÃ¥else för uppgiften och kopplingar till ”krigets lagar”. Översten verkade tycka att jag var synnerligen naiv och förklarade för mig att soldater, de lyder endast order. Annars fungerar det inte.

Jag var rätt så besviken över svaret kommer jag ihåg.

Glädjande är att man nu verkar arbeta hÃ¥rt med COIN. Hoppas detta fÃ¥r effekt, vägen dit är dock lÃ¥ng…

alltid medlemmar i nato

På svd kan man läsa om Sveriges nära samarbete med USA under kalla krigets dagar. Det militära samarbetet var omfattande men man kan heller inte glömma den politiska delen i detta.

Det är märkligt att det än idag ska vara så svårt att erkänna att vårt beroende av västeuropa och USA. Rapporter som denna borde kunna skapa mer utrymme för att på ett konstruktivt sätt kunna belysa fördelarna med vad ett Nato-medlemskap skulle ge. Men jag är tveksam till att så blir fallet..