Karl Staaff

Ja nog satte jag kaffet i vrångstrupen när jag igår öppnade DN och läser Gustav Fridolins artikel om Karl Staff. Att denne unge man proklamerar att MP ska bli något slags brett mittenalternativ är så märkligt att det fascinerar.

Fridolin har enligt mig under hela sitt politiska liv befunnit sig långt till vänster. Det är en person jag förknippar med medborgarlön, lagstiftande om förkortad arbetstid, motståndare till militära fredsinsatser i Afghanistan, motståndare till betyg och en massa andra konstigheter.

Det känns föga trovärdigt att han helt hux flux gått och blivit liberal.  Helt osannolikt faktiskt.

Men jag är inte den som är den. Visar det sig att han kan ratta MP i mer tillväxtorienterad riktning, för mer valfrihet och för att kunna få Sverige att bättre anpassa oss till den internationella konkurrensen så är det bra. Det är bara väldigt otipppat.

Uppdaterad: Ibland går det fort. Nu är rubriken rättstaaffad också.

9 svar på “Karl Staaff”

  1. @henrik. Har jag nämnt något om klimatpanik? Jag frågade bara en politiker hur vi ska fortsätta med den eviga tillväxten i en ändlig värld. En ganska intressant fråga kan jag tycka.

  2. I Göteborg vill de så kallade liberalerna i Miljöpartiet begränsa krogars öppettider. Inte särskilt liberalt enligt mig.

  3. Ja känns det läskigt att höra riksdagspolitiker vilja släppa loss människors skaparkraft så hamnar vi rätt långt från varandra. Själv skulle jag gärna höra fler politiker hojta ut sina visioner om mänsklighetens möjligheter.

    //nina

  4. Ehum…för att vara riksdagspolitiker känns det ju lite läskigt att höra dig säga: ”släpp loss människors skaparkraft sÃ¥ det blir Ã¥ka av!”

    Det är inget fel på skaparkraft. Jag är heller ingen dysterkvist men du som ansvarig politiker måste ju rimligtvis ha bättre att komma med än att folk ska släppa loss?

    Med skenande matpriser, ökad befolkning, fler naturkatastrofer/klimatomställningar så kan vi ju inte fortsätta som vi gjort förut, som skapat detta kaos. Människan har sannerligen släppt loss och vad jag frågade egentligen är hur en evig tillväxt, så som den historiskt sett ut, ska kunna fortsätta i en ändlig värld. För världen är ändlig, oavsett vad du säger och tror. Tyvärr.

  5. Om människor tidigare skulle vara lika stora dysterkvistar och ifrÃ¥gasätta vÃ¥r uppfinningsrikedom hade vi nog enligt den ”ändliga” teorin slagit i taket för länge sedan. Nej släpp loss människors skaparkraft sÃ¥ det blir Ã¥ka av! 🙂
    Som den gode Norberg skriver i När människan skapade världen. ”Jorden är ung, livet är ett äventyr och allting är möjligt”

  6. Nu vet jag inte om just Folkpartiet är särskilt liberalt längre. FP sitter i en regering som är för massavlyssning av det svenska folket. Som är för kontroll och bevakning av den enskilda människan. Exakt hur liberalt är det på en skala?

    Sen undrar jag hur evig tillväxt i en ändlig värld ska gÃ¥ till. Rent praktiskt alltsÃ¥…

  7. Tolkningar av liberalismen kommer alltid vara olika. Det är något bra tycker jag. Men om man nu ägnar en hel debattartikel åt spelteoretiskt resonemang om vart på skalor man ska befinna sig så kanske man också ska leverera några schyssta åtgärdsförslag i ngn liberal riktning.

  8. Kan det ivrÃ¥ngstrupesatta kaffet bero pÃ¥ att det var sÃ¥ länge sedan folkpartiet var ett liberalt parti att du inte riktigt minns hur det var? Sett frÃ¥n ett högerorienterat batong”liberalt” perspektiv blir ju liksom alla förslag vänster?

    Seriöst tröttsamt när folkpartister tror att de äger termen liberal. Speciellt när man inte längre är det.

    På vilket sätt är det liberalt att vara för (eller för den delen emot) 8-timmars arbetsdag och militära insatser? Märkligt resonemang.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *