Vi flytt int

Passerar Grums och kommer att tänka på Sakine Madons kolumn i Expressen igår. Jag håller i stort med. Vilket i sig kan tyckas märkligt då jag har för mig att jag och Sakine Madon debatterade Stad vs Land för ett antal år sedan, hon för stad och jag för land. Det hela var i Stockholm så jag vann inte ska väl erkännas..

Men jag kan spontant hÃ¥lla med Sakines slutkläm: ”Varför bo i en stad om man drömmer om motsatsen? Det kommer aldrig att bli som pÃ¥ 50-talet igen.”

Men ska vi vara ärliga handlar det inte om det. Alla de som gnäller över Slussen, Sthlm Waterfront, skyskrapor och vad de nu månne vara vill inte bo på landet heller. De vill bara inte ha förändring.

Visserligen kan man då som Sthlmare tycka att bakåtsträvare i Stockholm ska flytta någon annanstans. Men vill vi ha dem? Nej. Bakåtsträvare har vi nog av kan man väl påstå utan att sticka ut hakan för mycket..

Sthlm behöver verkligen utvecklas och som Ã¥skÃ¥dare vid sidan av kan jag tycka sluta tjafsa, börja bygga. Men om nu allt som inte är Sthlm är ”motsatsen” sÃ¥ behöver även motsatsen utvecklas. BakÃ¥tsträveriet bör motarbetas vart det än är. Sedan inte sagt att allt som byggs är bra, fint eller modernt. Icke. Men att ständigt sätta sig pÃ¥ rumpan och lÃ¥ta sig släpas in i framtiden är inte rätt väg. Argument som att byggnader inte fÃ¥r vara högre än domkyrkor eller stadshus har jag dock bara fÃ¥tt nog av, oavsett vart de uppstÃ¥r.

3 svar på “Vi flytt int”

  1. Word! Men Malmö stad hade å andra sidan inga val, det var väl mer gör nåt annars går vi under..

  2. som helgstockholmare håller jag med:
    riv den äckliga slussen och bygg nytt – vad är dealen?
    se på min förra hemstad malmö, där är det mindre tjafs och mer hockey

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *