Oppositionen har i dagarna lovat runt. Miljarderna ska rulla. Vad har jag då att säga om detta kan man undra, jag som själv efterfrågat höghatsighetståg? Jag försöker tydliggöra detta genom en frågor&svar till mig själv:
- Vad tycker du om att oppositionen påstår att de ska bygga höghastighetståg? Det är bra att oppositionen lyfter frågan. Dock är detta stora tunga investeringar som måste utredas väl. Alltför många frågetecken finns kvar, i synnerhet hur hela finansieringen ska gå till. Vi borde lära av historien när det gäller denna typ av stora infrastrukturinvesteringar, exempelvis tunneln genom Hallandsåsen. Ytterligare alternativ måste också klargöras för att vi ska vara helt säkra på att vi använder våra resurser till rätt saker. Till och med den senaste utredningen efterlyste mer underlag i sin slutrapport.
-Vad spelar det för roll att vara noggrann, oppositionen lånar ju det mesta från riksgälden? Förr eller senare ska allt betalas. Varenda krona som staten har i utgift måste nagelfaras ordentligt, det är pengar som staten tar in från hårt arbetande människor och företag. Dessa företag och människor förtjänar att vi hanterar skattepengarna ansvarfullt. Att utan tillräckligt underlag ge grönt ljus för den ena och andra investeringen är inte ansvarsfullt, långt ifrån.
- Oppositionen tänker införa så kallad kilometerskatt. Är inte det ett bra sätt att finansiera alla andra investeringar? Kilometerskatt är ett sätt, men inte det bästa eller mest effektiva. Oppositionen vill också undanta skogsindustrins lastbilar. Hur man ska göra detta är oklart, antingen får man lägga en geografisk begränsning exempelvis söder om Mälaren/ Vänern där det norr över denna linje blir gratis och söder om dyrt för lastbilar att åka eller så får skogsindustrins lastbilar registrera sig som dylikt och därmed undgå skatt. Vilket torde leda till att hela Sveriges åkerier snart är kopplade till skogsindustrin…
- De säger att de ska satsa på järnväg och kollektivtrafik också, är inte det bra? Vi satsar redan stort på järnväg och kollektivtrafik. Oppositionen lovar i vanlig ordning ännu mer, men allt ska finansieras. Hur mycket skatter måste höjas och hur mycket mindre pengar i plånboken måste människor få för att de ska kunna punga upp med pengarna för alla investeringar. Förra gången de hade makten fattades 70miljarder kronor i infrastrukturplaneringen och mängder med objekt fick i slutändan finna sig i att bli lagda i malpåse.
Läs också Carl B Hamilton om kilometerskatt
28 april 2010 kl 12:10
Jag tycker tonen faktiskt har övergått till att bli oseriös och oansvarig på riktigt.
Vad är det för samhälle vi vill ha!?
Klart vi ska ha infrastruktur… men kan vi inte få det med befintliga medel? Sverige satsar 500 miljarder varje år… Men satsa dom lite bättre så kanske det räcker även till höghastighetståg och allt annat!!
Sen detta med företagande… Är det inte meningen att man ska bo och arbeta i Sverige…??
När blir det status att tjäna sina egna pengar!? Hallå??
28 april 2010 kl 14:43
Jag håller med. Det är bra att människor tjänar pengar. Ju mer desto bättre faktiskt. Tyvärr har du rätt, det anses inte som särskilt fint alls. Detta är en attityd som verkar sitta djupt rotat och som vi måste bryta genom många olika åtgärder. Att sänka skatter och se till så att fler tjänar mer pengar när de jobbar är ett sätt, att ta bort den sk förmögenhetsskatten ett annat sätt. (som oppositionen nu vill återinföra) Att försöka göra företagande till ett nästan lika naturligt alternativ som att bli anställd. Att företagare måste då få tjäna pengar, annars är det ju inte värt den risken det faktiskt innebär att driva eget och ha ansvar för anställda. Plus en massa mer..
Vilka förslag har du på hur vi kan ta bort attityden att det är fult att tjäna pengar?
Infrastruktursatsningarna som oppositionen lanserat som valfläsk är märkligt oseriöst. Överbudspolitik utan dess like. Jag håller med om staten kanske måste låna till större investeringar i vissa speciella fall, men på detta sätt och i denna omfattning verkar det mer som om man spelar roulette med skattepengarna. Var är konsekvensanalyserna, det kritiska granskandet så att pengarna satsas på rätt sak? Plus en massa andra frågor som infinner sig..
hade gott!
29 april 2010 kl 08:05
”Vilka förslag har du på hur vi kan ta bort attityden att det är fult att tjäna pengar?”
- Att höja statusen på Enskild Firma och Eget Företagande.
***
Jag jag har röstat på Moderaterna i tre val eftersom jag tycker att vi måste få ett företagsammare Sverige. Men jag ser nu på alla debatter att det händer ju inget!!
Det jag önskade Moderaterna skulle fixa 1998 finns fortfarande inte på dagordningen, 12 år senare!!
Jag inser att om något ska hända måste jag göra det själv. Jag har skrivit om delar av Folkpartiets partiprogram (som ett förslag, givetvis) mot att bli mer företagsvänligt och mer entreprenörsfokuserat.
Det finns fortfarande inget parti som driver frågan ”att tjäna pengar”, däremot är detta med arbete fortfarande en aktuell företeelse… Ja, det är ju tacksamt!!
***
Jag har en lista på förslag till dig om du orkar lyssna. Det finns ett stort svart hål som alla syftar på men ingen nämner.
Jag nöjer mig inte med att klaga. Jag har gjort något åt saken också!