Bra med lärarlegitimation!

Folkpartiet och Jan Björklund har roddat fram den lärarlegitimation Sverige och lärarkåren behöver.

”Den enskilt viktigaste faktorn för goda resultat i skolan är en kvalificerad och engagerad lärarkÃ¥r. Därför är det ett allvarligt problem att attraktionskraften i läraryrket har minskat under ett antal Ã¥rtionden. Ett tydligt uttryck för detta är att de som söker till läraryrket i dag har lägre studieresultat än de som sökte till läraryrket förr. Att vända denna utveckling är en central utmaning.”

 

-Nu ska jag iväg till Hammarö Utbildningscenter och prata politik med elever och lärare. Gött mos!

12 reaktioner till “Bra med lärarlegitimation!”

  1. Lön är mycket viktigt men inte allt. Att lönerna för lärare bör höjas står helt klart, sannolikt blir detta genomförbart med ett statligt huvudmannaskap.

  2. Den faktor som både stör och styr är lönesättningen. Höj lönen rejält för lärare så den motsvarar utbildning, ansvar och kompetens.

  3. Nina: Att kommuner inte anställer kompetent personal som kostar beror på att man inte vinner något ekonomiskt på det. Grundläggande ekonomiska fakta.

    Jag antar att det är statens ansvar till det.

    Annat exempel som beskriver exakt samma sak.
    Minns jag rätt så var det inte så många år sedan som sjukhus fick mer pengar om de hade långa köer, tanken var att man skulle använda pengarna för att beta av köerna.
    Resultatet blev det helt motsatta, sjukhus såg till att man hade köer så man fick mer pengar.

    Nu har man insett att det går och styra verksamheter med pengar och inom sjukvården så finns det en extramiljard för att korta köerna, man får alltså mer pengar om man sköter jobbet bättre precis som det fungerar på den konkurrensutsatta marknaden.

    Vill man förbättra lärarkvaliteten så är det hur lätt som helst. Det räcker med att göra det lönsamt och göra ett bra jobb.

    Så länge det inte är lönsamt och göra ett bra jobb för kommuner så kommer det bli ett ständigt lappande och lagande som i slutändan kostar mycket mer

  4. Äntligen! Ett efterlängtat beslut. Nu faller ansvaret på oss lokalt förtroendevalda att följa upp hur arbetet sköts lokalt. Vi bör trycka på för att dem med legitimation ska gå före lönemässigt samt att lärare över huvud taget ska prioriteras lönemässigt i kommunerna. Vi bör också inleda diskussioner om hur vi bäst nyttjar lektoraten, om inte den diskussionen inletts redan.

  5. Hej Jakob o Per!
    Jo, man skulle kunna tro att det skulle vara så, att skolan/ kommunen bara anställer personal med utbildning. Så är dock inte fallet.

    Lärarlegitimation är en del i att få skolorna att anställa utbildad personal. Dvs förslaget innebär att endast lärare med behörighet/legitimation får fastanställas och obehöriga lärare får heller inte sätta betyg. På så sätt främjas behöriga lärare dvs med lärarlegitimation utan att obehöriga lärare förbjuds (det finns tillfällen och situationer inte minst med yrkeslärarna som gör att obehöriga lärare ibland behövs som en tillfällig lösning)
    Men legitimationen i sig höjer inte läraryrkets status utan alla de delar som är sammankopplade så som ex mer kvalitativ lärarutbildning och gedigen lärarexamen. Men höjda löner och statligt huvudmannaskap är andra delar som är viktig för läraryrkets status. Gott chefsskap i form av utbildade rektorer och fler karriärvägar likaså.

    Om nu mot all förmodan duktiga föreläsare som håller kurser för företag (säkert dyrt) skulle vilja föreläsa för elever i skolans ram utan betalning (då jag knappast tror att skolan skulle välja att lägga sina resurser på en sådan) finns fortfarande alla möjligheter i världen att göra så.
    De får dock inte sätta betyg eller bli fast anställda såtillvida att de inte skaffar en lärarlegitimation först. Vilken de med lätthet kan göra om de nu är så fantastiskt bra.
    🙂

    Hade!

  6. Bra poäng, Per.
    Kan man inte säga att det egentligen är lite av ett systemfel när man vill införa lärarlegitimation? Det borde räcka med utbildningen…?
    Jag förstÃ¥r syftet, att rensa skolsalarna frÃ¥n obehöriga och i vissa fall kanske dÃ¥liga lärare… Men vän av ordning tycker kanske att det skulle kunna lösas pÃ¥ ett lite smidigare sätt, utan politisk inblandning…
    Typ att skolan bara har utbildad personal?

  7. Bara inte reglerna för lärarlegimitation tar bort andra duktiga människor. Att utbilda sig till lärare idag är inte speciellt svårt, det är en lätt utbildning och det är förmodligen inte de mest smarta som väljer den linjen.
    Yrket är svårt och avancera i och kraven på lärare är låga om man ser till vad de skall prestera utbildningsmässigt.

    Lyckas skolan locka till sig personer som har utbildat sig mer, är mer talangfulla och drivna så borde man ta vara på den möjligheten.

    Annars kan man exempelvis få den något skruvade situationen att personer som kanske är attraktiva för att hålla kurser mot företag, kurser som kostar massor med pengar och där företag kräver riktigt skickliga lärare. Dessa lärare får inte utbilda elever

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *