Nina Larsson - Din värmländska liberal i riksdagen

Deltog under förmiddagen på ett panelsamtal som arrangerades av Folk och Försvar samt Institutet för Framtidsstudier. Seminariet inleddes med två forskarföreläsningar av Sophia Ivarsson och Fia Sundevall. Därefter följde en paneldiskussion mellan mig, Gudrun Schyman FI, Lena Ag Kvinna till Kvinna, Johan Tejpar FOI, Lars Wetterskog FHS.

Det blev ett samtal om mycket, om kön, säkerhet, sexköpande soldater, kvinnors utsatthet i konflikthärdar, jämställdhet i Försvarsmakten och utmaningarna i Afghanistan. I synnerhet kretsade diskussionen kring Afghanistan och det blir väl lätt så eftersom tydliga skiljelinjer ligger där. Schyman och Feministiskt Initiativ vill inte att Sverige bidrar med militär trupp där och det vill ju jag.

Några kommentarer om frågeställningarna:

1. Antalet kvinnor och män i en organisation, i detta fall Försvarsmakten, behöver inte automatiskt betyda jämställdhet. ”Machokultur” minskar inte automatiskt även om antalet kvinnor ökar. Könssammansättning är en del i arbetet för jämställdhet, men kunskapsnivå och förståelse är viktigare. Om detta går det att läsa mer om bland annat här.

2. Ovan innebär att om man är pacifist och helt enkelt vill lägga ner all våldsanvändning hjälper det heller inte att se till att antalet soldater som är kvinnor ökar.

3. För att Försvarsmakten ska få den bästa och mest motiverade personalorganisationen krävs att såväl män som kvinnor lika lätt känner sig manade att söka sig dit. Det är viktigt att få in kvinnor som i underrättelsehänseende och förtroende i konflikthärdar kompletterar de soldater som är män. MEN det är bara en parentes, det handlar om att alla ska ha likvärdiga förutsättningar att bli kulspruteskytt, om man nu vill bli kulspruteskytt, bara då kan FM få rätt person på rätt plats.

Uppdaterad:

Nyamko Sabuni var ju dessutom strålande i FN om mänskliga rättigheter