Avbruten av Belinda

Det får man räkna med att bli om man tackar ja att delta i svtDebatt. Så blev jag ikväll och jag skulle ändå tacka ja till att medverka igen. Varför då kan man undra? Jo djupt där inne har jag en optimistisk tro att man någon gång ska få svara på en fråga under sändingstid. Att faktiskt få berätta vad det är man står för och varför.

Det hände inte ikväll. Men jag ger inte upp.

Här kan man nog se inslaget sÃ¥ smÃ¥ningom. Undrar om det syns att jag sitter och funderar pÃ¥ att ställa mig upp och säga; -Nej hörrni, nu tycker jag vi tar och sjunger We shall overcome…not

Hade gott alla! Här kan ni se tidigare inlägg i frågan.

 

Uppdaterat: De delar som rovdjurspolitiken vilar på (förenklat) är 1.Ökat medbestämmande, dvs regional förvaltning 2. Normalisering så att vargstammen ses som vilken viltstam som helst i Sverige, genom jakt och tillfällig frysning av nivån 3. Genetik, tillförande av nytt genetiskt material så att stammen blir mer livskraftig.
Alla dessa delar behövs för att vargstammen långsiktigt ska bli en accepterad livskraftig viltstam.

8 svar på “Avbruten av Belinda”

  1. Har precis kollat på programmet och du är en av få som säger nånting vettigt. Eller försöker iallafall, svårt när den så kallade debattledaren inte klarar av att vara tyst mer än fem sekunder i sträck. Jag sympatiserar inte helt med beslutet att jaga varg men under programmet så sympatiserade jag 100% med dig iallafall.

  2. Tackar! Ja det lär nog bli fler tillfällen att diskutera denna frÃ¥ga misstänker jag, och det är ju bra för det verkar behövas 🙂 Hade!

  3. Tack Nina för ett värdigt framträdande i debattprogrammet om varg jag råkade se i eftermiddags. Vi behöver fler eftertänksamma politiker som du.
    Ser fram mot att få möta din vänliga utstrålning fler gånger i rutan.

  4. Att försöka föra ett icke känslostyrt resonemang i vargfrågan ser ut att vara en omöjlighet. Vilket är helt stört. Det borde ju vara det som är utgångspunkten. All heder åt dig för att du håller nivå.

  5. Tack för att du försökte att vara seriös!
    Jag satt och led med dig. Finns det verkligen inget intresse att sända en riktig debatt med balanserade och kunniga debattörer?

  6. såg just debatten svt´s webb och fanemej belinda måste bort, inte en jävel fick fram vad dom ville säga utan att hon stod och pratade i mun på allesammans precis helatiden! fruktansvärd dålig debatt! det var synd. debatten ska få hållas. och jag är för vargarna!

  7. Ja nog var det frustrerande alltid. Men det är såhär det är och då får man väl finna sig i det antar jag..
    /nina

  8. Det var en rent sorglig syn den där debatten… Synnerligen dÃ¥lig debatt frÃ¥n SVT den här gÃ¥ngen… Extremjägare och extremälskare. Och sÃ¥ stackars du mitt emellan som knappt fick komma till tals…
    Huahua…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *