Just nu pågår debatt i riksdagen om Sveriges bidrag till den internationella insatsen i Afghanistan. En klar majoritet är för, Vänsterpartiet och Miljöpartiet är mot.
Hörde en vettig kommentar kring det häromdagen:
”Man kan inte bygga sjukhus och skolor på dagarna och låta Talibanerna bränna ner dem på nätterna, militära styrkor behövs”
Men, det behövs mer civila insatser framförallt!
20 november 2009 kl 17:49
Jag vet inte vad du avser med civila insatser. Om du menar att stärka demokratin och styrelseskicket (utrota korruption t ex) så håller jag med. Om du avser skolor och vård så… är det trots allt viktigare att de klarar livhanken och får chansen att bygga upp ekonomin (vilket kräver säkerhet mer än något annat).
Västvärlden kan och bör inte bygga en modern välfärdsstat. Vad vi kan och bör kräva är att dem Afghanska staten respekterar sina medborgare (inget valfusk, hårda tag mot korruption) i utbyte mot att vi säkrar Afghanistans fredfulla fortlevnad. Sitt land i övrigt får de bygga själva eller med hjälp av annat bistånd.
21 november 2009 kl 10:32
Hej!
Med civila insatser menar jag såväl stärkandet av de demokratiska institutioner (exempelvis som den polisinsats (EUPOL) vi bidrar till) som biståndsinsatser till vård och skola. Att verka för att handelsrelationer utvecklas är också en viktig faktor för att skapa en bättre framtid för Afghanistan. Målsättningen måste alltid vara att arbeta för att stödet så småningom inte ska behövas och nedtrappning ske.