Nina Larsson - Din värmländska liberal i riksdagen

Idag kan man se att jag är nämnd i Aftonbladets reportage om hur vi riksdagsledamöter ges möjlighet att delta i studieresor eller seminarier där resa, boende och/ eller mat ges utav arrangören, gärna någon form av PR-byrå. De föredragningar som jag lyssnar på över en frukost, lunch eller middag eller de mycket lärorika studieresor jag åkt på hör alla som jag ser det till mitt riksdagsuppdrag. Inte maten, tåget eller boendet i sig naurligtvis, men väl informationen som jag får.

Att vara lyhörd, lyssna och aktivt samla på sig information om olika sakfrågor är en nödvändighet om man ska kunna fullfölja riksdagsuppdraget på ett bra sätt. Ofta paketeras detta av olika organisationer, företag eller PRbyråer så som LRF, IOGT-NTO, Svenskt Friluftsliv, Prime, JKL, Fortum, Vattenfall, Almega, IVA eller vilka grupper man nu kan tänkas komma i kontakt med beroende på ens politiska nisch.

När jag fått föredragningar om kärnkraft, energibehov hos basindustrin, företagares förutsättningar eller skolfrågor så byter jag inte åsikt bara för att jag får en sallad i plastbunke samtidigt som jag lyssnar. Jag byter heller inte åsikt om jag erbjuds 3rätters middag. Däremot blir jag mer påläst. Det är också upp till mig att få information från alla sidor i olika frågor, de nämnda exemplen i artikeln visar detta rätt så tydligt. Dels en studieresa till basindustrin i Kiruna där vi mest pratade kärnkraft och dels en studieresa till Lillgrund vindkraftspark utanför Malmö där vi, inte helt otippat, fick lära oss mer om vindkraft. Studiebesök som båda var mycket givande och gjorde mig mer påläst.

Jag tycker det är bra att granskningar görs, om någon vill veta mer om mina studiebesök så svarar jag gärna, ring eller mejla! Jag har tidigare här på bloggen frågat er läsare om jag kanske skulle börja med ett öppet förfarande genom att här redovisa vilka frukostar, luncher och middagar jag äter i samband med studiebesök av olika slag? Men det var ingen av er som nappade på det då? Eller vad sägs?

Idag medverkar jag på IVAs och gruppen Vägval Energis slutseminarium. Om denna slutrapport skrivs det också idag på svd. Mycket klokt sägs i rapporten och i artikeln, bland annat;

”Men större andel förnybar energi ger inte per automatik lägre utsläpp av växthusgaser. Andelen bör öka, men en forcerad utbyggnad blir orimligt dyr.”

Mycket måste göras nu och framöver för att motverka jordens temperaturhöjning. Därför är det viktigt att satsa på kostnadseffektiva lösningar så att inte pengarna går åt utan att ha uppnått önskvärt resultat.

Vidare kommenteras behovet av långsiktiga spelregler. Jag håller med till punkt och pricka. Men här tvistar majoritet och opposition om vem som inte lyssnar på vem. Jag hävdar dock med bestämdhet att oppositionen inte tar sitt ansvar. S+V+MP hade aldrig något intresse i att komma överens med regeringen i energipolitiken. Det enkelspåriga kravet på kärnkraftsavveckling förblindade dem i en övertro att ha den folkliga opinionen med sig. Så tror jag inte det är. Det är alltid svårt att sia om vad ”folk” vill och inte vill, men jag tror att de vill ha mest klimateffektiv nytta för pengarna och det går inte ihop med en kärnkraftsavveckling.

”Att ställa om energisystemet kräver stora investeringar och tar lång tid. Därför är det nödvändigt med stabila spelregler, det vill säga en långsiktig och förutsägbar energipolitik. Vi hoppas därför på en bred politisk uppgörelse om energipolitiken.”

Jag beklagar detta, men vi lär få vänta till efter nästa val 2010 innan vi får se en bred överenskommelse.

Idag har varit en sådan där härlig dag där man får en massa idéer och inspiration. Efter lunch mötte jag nämligen upp med Gunnar Bark från kommunikationsbyrån Hello Clarice (bilden ovan) ute vid Karlstad Universitet. Där träffade vi bla Fil. Dr. Jakob Svensson och berättade om mitt och Hello Clarice samarbete kring att använda nätet i allmänhet och de sociala medierna i synnerhet i min personvalskampanj inför riksdagsvalet nästa år. Ska bli riktigt skoj! Så om ni undrar varför jag blir vansinnigt aktiv på nätet så vet ni..

Först ut på programmet imorse var dock Filipstad och Wasabröd. Deras satsningar på såväl produktionsledet som på fabriksförsäljning och brödmuseum för turistbussar verkar lovande! Cool hemsida har de också. Efter det tog vi oss till Bergsskolan och fick veta att de växer så det knakar. För att inte tala om den samling av mineraler och bergarter som finns på skolan.

Och så har för övrigt valberedningens förslag till ny partistyrelse offentliggjorts och jag föreslås till omval som ledamot. Roligt och spännande ska det bli om jag får lov att fortsätta 2år till i partistyrelsen!

Idag har jag en artikel om SJs legitimationstvång på svd.se.

”SJ försöker lösa ett problem med svart handel av deras biljetter som uppkommit på grund av deras eget biljettsystem, genom att lämpa över bevisbördan på resenären. Detta skulle straffa sig hårt i en fullt konkurrensutsatt marknad, men är i dagsläget tyvärr genomförbart då SJ i praktiken innehar monopol på järnvägen. Det är glädjande, och på tiden, att Alliansregeringen har upphävt SJ:s ensamrätt att utföra persontrafik på det statliga järnvägsnätet.”

nina & carina på bokmässan

Lämnar just nu Göteborg där jag bevistat Bok&Biblioteksmässan en kortis. Jag assisterade F. Anders Österlin och Carina Stejmar under deras föredragning av deras bok ”Det slutna rummet”. Anders och Carina har turnerat med utställningen med samma namn under några års tid.

Utställningen och boken handlar om mäns våld mot kvinnor. Det är vackra men tragiska bilder med tillhörande otäcka texter om olika livsöden. Jag fick kommentera vad som görs från politiskt håll för att ändra attityder och motverka mäns våld mot kvinnor. Med var också Elisabeth Olsson från ROKS.

Det är en otäck utställning och en otäck bok. Men den är tillgänglig och bra för alla att använda.

Kära läsare.

Just nu pågår det febril aktivitet med att skriva motioner i Riksdagen. Jag efterlyser härmed idéer och tankar om vad jag skulle kunna lägga fram för förslag. Tycker du jag ska motionera om en särskild fråga så tveka inte utan mejla dem till nina.larsson@riksdagen.se

Idag är det ett år kvar till valet 2010, den 19e september. denna dag firades med pompa och ståt runt om i landet. På Sergels torg hade jag äran att fråga ut partiledarna om deras tankar kring dne ekonomiska krisen och de åtgärder som görs och gjorts för att motverka den. Riktigt skoj var det!

Just nu pågår ett omfattande arbete att förbättra förutsättningarna för kollektivtrafiken. I våras kom en utredning, som gjorts av Ulf Lundin, om nytt förslag till kollektivtrafiklagstiftning. Detta har skapat en hel del debatt då Lundin föreslagit ett totalt nytänkande inom kollektivtrafiken, med kommersiell fri trafik som grund och subventionerad, samhällsstödd trafik som komplement.

Oppositionen, s+v+mp, skriker sig hesa om att inte göra några som förändringar utan allt ska fortsätta som vanligt med våra nuvarande Trafikhuvudmän innehållandes politiker som styr och ställer över all kollektivtrafik. Men att politiker styr och ställer över bussarna gbehöver inte göra det bättre, nej snarare tvärtom.

Jag anser att det behövs förändringar. I vilken exakt omfattning det står i dagsläget inte klart. Jag är fullständigt övertygad om att det går att öppna för konkurrens och nytt tänkande och fortsatt ha ett sammanhållet, effektivt, och väl synkat system. det handlar bara om hur man reglerar marknadstillträdet.

Det finns behov runt om i vårt land som nuvarande system har problem att möte, vilket står klart med all önsvärd tydlighet. Exempelvis Åmål/ Säffles fullsatta direktbussar som nu tas bort. Därför behöver kollektivtrafiken förbättras!

Ärligt talat, det kan inte heta kvarteret Negern på 2000talet. Byt namn, allt annat är pinsamt. Det måste finnas viktigare saker att gå i opposition kring…

Enligt DN kommer en studie presenteras inom kort där man visar på att invandring till Sverige också ökar utrikeshandeln. Vilket är fullt rimligt. Ser fram emot att få sätta tänderna i den.

Hur antiglobalister och andra främlingsfientliga kommer argumentera mot denna studie är lätt att tänka sig in i. De lär fortsätta den tragikomiska vägen, for sure..