alltid medlemmar i nato

På svd kan man läsa om Sveriges nära samarbete med USA under kalla krigets dagar. Det militära samarbetet var omfattande men man kan heller inte glömma den politiska delen i detta.

Det är märkligt att det än idag ska vara så svårt att erkänna att vårt beroende av västeuropa och USA. Rapporter som denna borde kunna skapa mer utrymme för att på ett konstruktivt sätt kunna belysa fördelarna med vad ett Nato-medlemskap skulle ge. Men jag är tveksam till att så blir fallet..

Dela med dig:
  • Facebook
  • Twitter
  • Netvibes
  • MySpace
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • Live
  • LinkedIn
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

4 kommentarer

  1. Dan säger:

    en ganska intressant observation är den klyfta
    som måste ha funnits mellan den ”praktisk”
    socialdemokratin och den publika socialdemokratin.

    man sa en sak till folket och gjorde en annan. folket kunde man inte vara ärlig med tydligen..intressant människosyn…..elitisk

    Kan inte låt bli att tanka på kommunistiska dikataturer och ganska otrevliga styrelseskick.

    å andra sidan så måste man bli imponerad av det dubbelspel som socialdemokraterna har under alla dessa ar kört. mycket professionellt, och de har ju sett i någon mån till sveriges bästa i försvarspolitik…..

    nato?….vet inte, ”=har varit”
    EU?…….kanske…”=kommer”?

    internatiuonell försvarspolitik
    definitivt! bara det inte blit som första varldskriget

    Dan

  2. Hendrik Andersson säger:

    Så sant som det är sagt!

  3. Terje Mörnholm säger:

    Vad har Du Nina Larsson för stöd för påståendet att det militära samarbetet var omfattande?
    /Terje

  4. John Silver säger:

    Sverige utrikespolitik var perfekt under Kalla kriget. Vi var inte neutrala, vi var alliansfria i syfte att vara neutrala i krig. Det är viktigt att komma ihåg. Att inte ha ett ett samarbete med USA i fall Sovjet skulle anfalla var mycket klokt. Detta samarbete handlade främst om militärteknisk utrustning.

    Vi stod raka i ryggen och var det enda land som vågade kritisera väst och öst illdåd. Vi stod på det svagas sida i tredje världen och vi skänkte mest bistånd alla.

    Jag vill slutligen be om ursäkt för alla eventuella stav och slarvfel och avsluta detta inlägg med orden
    Leve dig du Olof Palme, som stod på det svagas sida som vågade säga vad du tyckte. Vi är skyldiga dig så mycket, tack för allt.

Lämna en kommentar

Vänligen notera: En moderator måste godkänna din kommentar innan den publiceras.