Idag har jag varit i Karlskrona och fått några gedigna infrastrukturdragningar till livs. Mycket intressant vill jag lova.
SJ som kör buss från Karlskrona hade dock fått tekniska problem så det blev en del resandekomplikationer för att ta oss till Alvesta där vi hoppade på x2000 mot sthlm. Framme ca24 och imorrn bitti blir det riksdagen.
Lördag blir det dansband!!!
28 juni 2008 kl 12:45
haha.. Nina, bra argumenterat…
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1410935.svd
28 juni 2008 kl 13:23
Att talibaner mejlar varandra om angrepp mot svensk trupp och detta passerar svensk kabel är mycket riktigt ej så sannolikt då deras IT-tillgänglighet kan anses begränsad. Information där kan man däremot snappa upp i etern. Däremot är ett annat insatsområde som exempelvis Kosovo mer intressant ur direkt aspekt gällande kabelaccess.
Den nya lagstiftningen har effekt för svensk trupp utomlands då den i hög grad påverkar vår försvarsunderrättelseverksamhet i stort. Även om lagstiftningen med kabelaccess inte, förutom i möjligen vissa fall då mycket av världens trafik leds genom Sverige på grund av vår höga IT-mognad, detekterar direkta attacker mot svensk trupp i just Afghanistan kan dock en god förmåga inom försvarsunderrättelseverksamheten i förlängningen generera information som leder till att vi kan stärka säkerheten på plats. FRA arbetar utifrån en så kallad normalbild där man över tid (dvs flera år) kan upptäcka minskad eller ökad aktivitet och därefter fundera över vad denna förändring beror på.
Signalspaningsverktyget kan också användas för att verifiera annan inhämtad information som kan påverka vår säkerhet. Antingen från open sources, underrättelsepersonal, annan personal som kommit över information av olika slag eller information/ underrättelser som kommit från annat håll. Därmed kan man rikta sökningar för att kunna dementera eller bekräfta det som kommit tillkänna. Därav kan också kodad trafik vara av intresse för att man kan se mellan vilka parter trafiken går och på lång sikt också koda av trafiken. Likaså gäller det omvända om företeelsen först upptäcks med hjälp av signalspaning så kan den verifieras av övrig inhämtning.
Signalspaningen måste ses i sitt större sammanhang och ej som enskild företeelse då det är inte så den fungerar. Detta är svårkommunicerat på grund av verksamhetens karaktär, vilket är mycket beklagligt.
29 juni 2008 kl 10:12
”Därav kan också kodad trafik vara av intresse för att man kan se mellan vilka parter trafiken går och på lång sikt också koda av trafiken.”
Ett ord: Proxies?
29 juni 2008 kl 14:06
Glömde även följdfrågan:
”Och på lång sikt också koda av trafiken”
Hur föreslår du att man kodar av 128 bits enkryptering?
Citerat från wikipediaartikeln om brute force:
”The amount of time required to break a 128 bit key is also daunting. Each of the 2128 possibilities must be checked. This is an enormous number, 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 in decimal. A device that could check a billion billion keys (1018) per second would still require about 1013 years to exhaust the key space. This is longer than the age of the universe, which is about 13,000,000,000 (1.3 \times 10^{10}) years.”
Kolla gärna även in artikeln om Von Neumann Landauer gränsen.
Om nu inte FRA har tillgång till dekryptering som inte är baserad på Bruteforcetekniken, men det kanske du kan svara på som röstade ja till lagen?