disturbance to social order

Jag har nu varit i Vietnam sedan i söndags. Trots kraftigt försenat bagage och bultande ögoninfektion måste jag säga att denna vecka varit oerhört intressant och ger en hel drös med uppslag för vidare reflektion.
Men gårdagen tog priset. Förvisso redan vid landning smärtsamt medveten om den kommunistiska enpartistatens totalitära styre, men som västerlänning tar det ett tag innan det på riktigt kryper inpå en.
Vietnam har under kort tid genomgått en kraftig ekonomisk förnyelse och tillväxten pulserar. FNs milleniemål har uppfyllts så när som på ett undantag. Men de politiska förändringarna lyser med sin frånvaro.
Från alla håll, ambassaden, lokala FN-medarbetare och diverse halv-kommunister till partiföreträdare upprepas det eviga mantrat; förändring kommer, men det måste ta sin tid. Risken för att politiska friheter omedelbart leder till instabilitet är argumentet på allas läppar.
På onsdagkvällen lyckades dock Göran Lindblad (m) samla några oliktänkande att besöka oss på hotellet. Med vetskap om att de antagligen skulle häktas av polisen direkt efter dylikt möte hade de ändå insisterat på att få träffa oss.

De tre dissidenterna hade fått sina nära och kära fängslade dagen innan. Från deras läppar kom inga mantran. De ville ha frihet och de vill ha det nu.
Igår, torsdag, träffade vi så vice premiärministern. Efter Alexander Gabelic, Göran Linbland och Kerstin Lundgrens raka kritik angående den obefintliga demokratiska utvecklingen samt häktandet av de två juristerna vars anhöriga vi träffat dagen innan kom svaret som ett slag rakt i solar plexus. Och jag fullständigt tappade andan.
-De har brutit mot Vietnamesisk lag och spridit missledande information om nationen vilket hotar skapa oro i den sociala ordningen. ”Disturbance to social order”

Jag spänner hela kroppen och märker att jag omedvetet knutit handen hÃ¥rt, märkbart tagen av att förtrycket plötsligt blev sÃ¥ pÃ¥tagligt. Det krävdes en stor mängd ansträngning för att därefter ocksÃ¥ instämma i kritiken och specifikt ställa en frÃ¥ga kring ”the law of association” vilken har arbetats med under en lÃ¥ng tid.
Det är nämligen inte tillÃ¥tet att starta en organisation i landet. SÃ¥vida du inte hÃ¥ller pÃ¥ med nÃ¥got extremt opolitiskt och i vilket fall som helst ska den godkännas av politbyrÃ¥n och knytas till partiet. ”Law of association” ska ändra pÃ¥ det, det är väl därför det tar sÃ¥dan tid. Gubben hade inga nya svar. Otippat.

Imorgon lördag åker jag hemåt igen. Har jag gjort någon skillnad? Antagligen inte. Kan jag göra? Kanske. Besöket i Vietnam gav en klump i magen och ett konstigt humör, det kallas tvivel säger Winnerbäck.

Ett svar på “disturbance to social order”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *