Svt Värmlandsnytt följer idag upp den konspirationsteori som sändes igår söndag i Agenda om att jägarlobbyn bitit sig fast i Riksdagen så till den milda grad att det finns en skjutbana i källaren och därmed per automatik kan påverka vilka beslut som tas. Ypperligt fånig teori som jag inte tänkt besvära er läsare med egentligen men eftersom det nu kommer i rutan med mina andfådda kommentarer så är det väl bäst att göra så. (Jag marscherade i rask takt mot tåget under intervjun så det låter säkert som hej kom å hjälp mig)
Jag tänkte kommentera detta genom en egen Q&A:
Är du lurad av jägarlobbyn?
Nej. Inför beslutet om en ny och balanserad rovdjurspolitik har jag träffat företrädare för Svenska Naturskyddsföreningen, Svenska Rovdjursföreningen, WWF, LRF, Naturvårdsverket och Jägareförbundet. Vidare har jag pratat med en rad enskilda engagerade, läst utredning och vad andra skrivit samt kommunicerat med intresserade inom Folkpartiet.
Är du medlem i Jägareförbundet?
Nej men jag skulle kunna vara det. Tycker det är en organisation som gör mycket bra men jag delar inte deras ställningstaganden i alla frågor precis som jag inte delar alla åsikter hos de organisationer jag är medlem i.
Vilka andra organisationer är du medlem i?
De jag kommer på är Rädda Barnen, Röda Korset, Svenska Afghanistankommittén, Miljövänner för Kärnkraft, Svenska Atlantkommittén, Fantomenklubben. Jo just det Fredsbaskrarna är jag också med i. Jag är säkert med i ytterligare någon organisation som jag inte kommer på just nu..
Påverkas dina politiska ställningstaganden av vilka organisationer du är medlem i eller kommer i kontakt med?
Nej inte om de inte överensstämmer med mina grundvärderingar. Jag måste kunna hålla isär mina personliga medlemskap från mitt riksdagsuppdrag, det är för mig en viktig princip.
Det är dock viktigt att samla information om hur olika förbund/ föreningar/ organisationer står i olika frågor. Det gäller ex jägarförbund och naturorganisationer i jaktfrågor och lärarförbund i skolfrågor. Sedan håller man inte alltid med om deras synpunkter men det är fortfarande nyttigt att lyssna.
Varför sprider SNF dylikt trams?
Naturskyddsföreningen är en organisation med fantastisk historia och som gör mycket bra för vår natur (jag har nyttjat dem ex för klimatkompensation). Jag skulle gärna engagera mig i SNF om det inte vore för att deras främste företrädare tyvärr, föga konstruktivt, mest låter som det tredje språkröret. Den dagen Mikael Karlsson avgår går jag med i SNF.
Är det är hot?
Nej det är ett löfte.
Varför finns det en luftgevärsbana i källaren på riksdagen?
Vet faktiskt inte. Varför finns det en pool? Antar att om riksdagen byggdes idag så skulle man nog inte prioritera en luftgevärsbana utan kanske någon annan friskvårdsaktivitet. Kanske var det mäkta populärt som fritidssysselsättning förr när alla ledamöter från ”provinserna” bodde inne på sina arbetsrum under veckorna?
Vill du ha en livskraftig vargstam i Sverige?
Ja!
Uppdaterad:
SvtVärmlandsnytt har ännu ej gjort något reportage utav de frågor som ställdes igår måndag över telefonen. Men det kanske kommer senare, det vet inte jag…